顯示具有 报道 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 报道 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年1月15日 星期一

傳說引發江南命案的「蔣夫人緋聞」 是真是假?

威爾基(左一)於1942年以羅斯福總統特使身分訪華,與宋美齡(左二)替河南省災民募款。圖/翻攝自威斯康辛大學網頁
前高雄科大校長吳建國發表新書《破局:揭秘蔣經國晚年權力佈局改變的內幕》,其中花了不少篇幅討論1984年的江南(劉宜良)命案。前國防部情報局長汪希苓在書中透露,當初決定發起「制裁」原因中,包括江南想寫宋美齡在抗戰期間與美國特使威爾基(Wendell Willkie)的緋聞。
過去外界傳說情報局殺劉宜良,是因他在《蔣經國傳》之後,打算再寫抨擊蔣中正的《吳國楨傳》;因為《宋美齡傳》而喪命的說法,這是第一次披露。
吳建國書中提到,江南案曝光原因,是情治界的「兩汪」(國安局長汪敬煦、情報局長汪希苓)不和,汪敬煦藉江南案惡鬥汪希苓。
書中指出,情報局運用陳啟禮等竹聯幫人士「制裁」劉宜良的計畫,事前都呈給汪敬煦和國安會秘書長汪道淵,事成後也向汪敬煦報告。但就在陳啟禮等人返台不到兩周,國安局下令執行「一清」掃黑專案,並指示警方第一時間先抓陳啟禮,再抓其他黑幫人士。情報局得知消息,試圖探視陳啟禮等人予以安撫,卻被拒絕。國安局甚至向美國聯邦調查局表示「已捕獲槍殺劉宜良的兇手」,使得事件就此曝光,汪希苓等人因而下獄,國家形象也重損。
汪希苓在新書發表會上對媒體表示,本案如能「照一般的情形」,美國沒有任何證據證明是我國政府指使所為。
汪希苓在書中談到,決定「制裁」劉宜良的五大原因,包括他長期在海外詆毀國家元首,又是美國與兩岸的三面諜;另一原因是我方接獲情資,劉宜良著手撰寫《宋美齡傳》,要寫抗戰時(1942年)威爾基訪問重慶期間,與蔣委員長夫人宋美齡有一夜情。
汪希苓說,先前美國曾有書籍報導此事,在蔣夫人提出告訴,並舉出人證之後,對方已正式公開道歉。但劉宜良此時再寫,一般不清楚內情的人會以為是真的,擺明了就是故意。這個情報他沒有呈報,也沒有跟蔣經國報告。
所謂「威爾基、宋美齡一夜情」的傳聞是怎麼來的?又到底是真還是假?
事情發生在1974年,美國政壇八卦秘辛作家皮爾遜(Drew Pearson)去世後,後人整理其日記出版。其中提到威爾基訪問重慶,居然與宋美齡有染,蔣委員長帶著憲兵去抓姦未果。蔣夫人得知消息後大發雷霆,要求在全美各報刊廣告駁斥。當時新聞局紐約新聞處主任陸以正(兼駐美公使)認為這樣反而會把新聞炒大,說服蔣夫人先打誹謗官司。陸以正找了當年隨同訪華的記者考爾斯(Gardner Mike Cowles)出面,作證不可能有其事。出版商眼看官司必輸,決定庭外和解,除了公開道歉,並承諾再版時刪除錯誤內容(後來從未再版)。我方也不希望事情鬧大,因此只要對方賠償700多美元的行政開銷。
「宋美齡緋聞」事件,就這樣被化解,沒有繼續流傳。但以劉宜良的背景,應該不會不記得這一段風波。
不料,當初替我國政府作證的考爾斯,卻在江南案發生後的1985年出版回憶錄,書中不僅提到威、宋兩人偷溜出去幽會,還宣稱自己試圖勸阻,卻被宋美齡的長指甲抓了一把。1995年,作家李敖在台出版《蔣介石評傳》,自然沒有忘記這一段。
不過大陸著名的「蔣介石專家」社科院研究員楊天石,在其作品《找尋真實的蔣介石:蔣介石日記解讀》中考證發現,以威爾基訪華的行程,根本不可能有機會發生皮爾遜或考爾斯描繪的「通姦」「抓姦」。
至於考爾斯為何在11年後來個大翻案?楊天石的判斷是,考爾斯基於商業價值,覺得還是把這段八卦塞進來,回憶錄會比較有賣點。「即使再為台灣方面發現,也沒有什麼了不起,《皮爾遜日記》的官司不是七百多美元就了結了嗎?」
(联合新闻网https://udn.com/news/story/11749/2929231?utm_source=udnplus&utm_medium=fb)

附錄

解嚴不只因江南案 馬英九:兩岸國際影響

 
(中央社記者劉麗榮台北12日電)前總統馬英九今天出席「破局」新書發表會,提出一項不同看法,他說,故總統蔣經國在民國76年解除戒嚴,不只因為江南案或十信案,而跟當時的兩岸情勢和國際關係有關。


新書「破局:揭密!蔣經國晚年權力佈局改變的內幕」下午在孫立人將軍故居紀念館陸軍聯誼廳舉行發表會,文中揭露蔣經國晚年權力布局改變的內幕,並指出「江南命案」促使蔣經國從保守走向開放,成為台灣民主化的催化劑。


馬英九說,他要提出一個不同看法,蔣經國解嚴不是只因為江南案或十信案,這跟當時兩岸關係的變化和國際社會發展都有很大關係。


他指出,蔣經國對台灣的4大貢獻,包括十大建設、解除戒嚴、開放探親及勤政愛民,每一項都是歷史性的貢獻。有人問,同時進行解除戒嚴和開放探親,對國內衝擊會不會太大?他說,一個是國內政治,一個是兩岸關係,看起來好像兩者並不相關,深層看,這兩項重大決策都跟兩岸關係有關。


馬英九說,中國大陸1979年與美國建交後,促使美國與台灣斷交,中國提出「和平統一」,前中共領導人鄧小平還提出「一國兩制」,當中共擺出笑臉,台灣還在戒嚴、如臨大敵,在國際跟兩岸處於不利地位。使得解嚴壓力在當時變得越來越大,壓力來自台灣內部,也來自美國。


他說,蔣經國在第二任總統任期時,發生江南案和十信案,對中華民國國際形象造成衝擊,這兩個案子跟蔣經國沒有直接關連,但涉及政府部門疏失。


馬英九回憶,民國74年某天蔣經國收到美軍顧問團前團長齊柯勒拉將軍(Gen. Richard G. Ciccolella)親筆來函,信中提到戒嚴對台灣不利,戒嚴在國際社會造成負面影響,變成台灣包袱。


蔣經國把馬英九找去,問「戒嚴」的英文怎麼說?馬英九說是 martial law,根據字典的說法,有無法無天、軍事統治等意思;蔣經國皺著眉頭說:「我們沒有無法無天,也不是軍事統治。」


馬英九說,由此看得出來,絕對不是一個江南案或十信案,就完全改變蔣經國想法,而是當時的兩岸情勢和國際關係,使得繼續戒嚴和禁止台灣人到大陸,越來越不可行。蔣經國最後的這兩個重要決策,也改變台灣,至今蔣經國仍是人民愛戴的總統。


作者吳建國、前國防部情報局長汪希苓、前情報局第三處副處長陳虎門、台北市長柯文哲、馬英九及中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂等都出席新書發表會。柯文哲致詞後先行離去,並未與馬英九同台。1070112

「破局:揭祕!蔣經國晚年權力佈局改變的內幕」新書發表會12日在台北舉行,前總統馬英九(左2)與前國防部情報局長汪希苓(左1)、前副處長陳虎門(右1)等江南案相關人事出席。中央社記者孫仲達攝 107年1月12日


马英九否认 蒋经国因江南案才决定政治开放

图:中国国民党历任党主席洪秀柱(左起)、吴伯雄、连战、吴敦义、马英九、朱立伦十三日出席国民党主办的蒋经国逝世三十周年纪念大会 /中央社

今天是台湾已故总统蒋经国逝世卅周年纪念日,曾任蒋经国秘书的亲民党主席宋楚瑜昨天发表新书,书中提到自己当年以访问学人身分赴美三个月,"意外"造就前总统马英九的崛起。马英九则出席另一本谈蒋经国晚年布局的新书发表会,不过当场"踢馆",表示不赞同作者所云,蒋经国是因为江南桉等才决定大幅政治开放。
宋楚瑜曾追随蒋经国十四年,在新书《蒋经国秘书报告》发表会上说,蒋经国治国心法可归纳成"做对的事、把事做对",以及"该做什么、怎么做",还必须理解"为谁做事"。
他也提及,自己一九八二年应艾森豪基金会之邀赴美访问三个月,由总统府第一局副局长马英九代理英文秘书。自己回国后,由于马英九表现不错,因此继续负责翻译,不过「机密公文还是我经手」。
记者问宋楚瑜,台湾总统蔡英文和历任前总统相比,排名如何?宋楚瑜没正面回答,表示在两岸立场上"还算稳健"。他也提到,蔡英文声言改革,不过改革要有决心,还要有执行团队;被改革者不会"坐以待毙",所以必须有方法与作法。
《破局:揭密蒋经国晚年权力佈局改变的内幕》作者是高雄科大前校长吴建国。他认为蒋经国第一任期仍倾向保守,第二任期大刀阔斧推动民主化,应是受十信案、江南案冲击,被迫转而开放,但这个"破局"也使他赢得更高历史地位。
应邀出席的马英九不以为然,认为是蒋经国体认到当时的两岸和国际情势,不可能继续戒严或禁止人民前往大陆。马英九说,解严与探亲改变了台湾,至今蒋经国也仍是人民最爱戴的总统。(联合早报 http://www.zaobao.com.sg/wencui/politic/story20180113-826668

相关文章:

蒋经国逝世30周年,他们为何争相纪念? http://news.ifeng.com/a/20180114/55105792_0.shtml

国民党扩大纪念蒋经国逝世30周年 蒋家后代未出席(http://news.sinovision.net/politics/201801/00428644.htm


台湾黑歷史!迫使蒋经国不传位于子的真相
















江南事件,又称「刘宜良命案」,1984年10月国民党当局指使黑社会成员在美国旧金山江南住宅附近,制造的一起骇人听闻的血案。江南,旅美华人,本名刘宜良,「江南」为其笔名。刘宜良在1949年随国民党从大陆去台,进入「国防部政干班」学习,后被送到「政工干校」受训,毕业后投入台湾新闻界。1967年以《台湾日报》特派员身份驻美国;1984年,刘宜良撰写出版了《蒋经国传》,披露了蒋氏父子一些鲜为人知的「丑闻」。
对此,国民党当局极为恼怒,遂秘密策划,指派台湾黑社会「竹联帮」分子于1984年9月潜往美国,经过密谋策划后,于10月15日在江南住处附近将其枪杀。此事一传开,立刻震怒了海内外全体华人社会,各界纷纷发表谈话或举行集会,同声谴责这一惨无人道的暴行,一些在美国的江南生前友好及主持正义的华人学者,还成立了「为刘宜良伸张正义委员会」,要求有关当局彻查凶手。
而调查发现,竹联帮头目陈启礼和台北「国防部情报局」曾数次通电话,蒋经国的次子、与台湾情治系统过往密切的蒋孝武牵涉其中。台湾当局在「江南命案」事实真相大白于天下之后,被迫改变「不承认」态度。但为逃避罪责,又改採「舍车保帅」手法,诿罪于台湾情治单位,判处了「国防部情报局长」汪希苓等人徒刑,并法办了具体执行这一罪恶行径的杀手陈启礼等人。
这一事件始终未能彻底查清,但仍给国民党当局以很大打击。蒋经国曾在国民党中常会上表示,对这一案件所產生的恶果「很感痛心」。通过这次事件,使许多人看清了真相,也使国民党失去了更多的人心。国民党的处境从此更加孤立和困难。《联合报》曾发表社论说道,国民党派人杀害一个作家,这「是悖离常理的事」,也是「不可思议」的事,谋杀「事实本身」,已「对台湾当局形象与利益构成严重伤害」。《自立晚报》也十分不满地说,既然如此,「还谈什么民主宪政?」
这个事件的直接后果,就是蒋经国传子部署受阻。江南命案发生后,美国及台湾地方势力抓住蒋孝武为谋杀事件的主谋,明里暗里给蒋经国施加压力,反对他的传子部署。海外报纸报导:「美国势将振振有词反对蒋孝武接班,并以此要挟予以抵制。」岛内钱思亮之子钱煦等「中央研究院」10名院士联名通电蒋经国,要求蒋经国严惩真凶,他们表示,一旦「国府」轻纵,他们将不惜登报,公开宣布放弃中央研究院院士身份。
此时,王世宪等16名院士已分别携带有关江南命案的证据陆续返台,并推代表要求晋见蒋经国。蒋经国以「身体欠佳」为由,令李登辉予以接见。王世宪等人明告李登辉「纸包不住火」,希望蒋经国能「壮士断腕」,还有人直接要求蒋孝武应对江南命案有所澄清和交代。
江南命案后,蒋孝武靠其父蒋经国「护犊情深」而逃过一劫,却全然失去父亲的信任——蒋经国将他遣去新加坡,请好友李光耀代为看管。蒋经国的弟弟蒋纬国1996年接受了陶涵的採访。当被问及蒋孝武是否涉嫌江南案,蒋纬国回答说:「是的,有可能。」蒋氏家族的独裁暴政直到江南案后才告终结。江南奉献生命与鲜血,「化作压死暴政的最后一根稻草──证明蒋中正、蒋经国父子的政权,已堕落为赤裸裸的多行不义的权力。」且由于江南事件影响甚大,蒋经国传位蒋孝武的如意盘算就这样泡汤了。


CT Jennifer

2016年10月19日 星期三

【视频】[被出賣的台灣]電影題材之一[江南案]秘辛

劉宜良筆名江南,已是美國公民,在美國,死一個人不算大事,但外國情報人員到美國來殺美國公民,這是美國政府不能容忍的。或許江南案是因素之一,迫使蔣經國總統從威權体制走向民主,蔣家不能也不會繼續當總統,民進黨被默認,開放黨禁,報禁,台灣走向民主化,我們現在可以民選市長,總統。

https://www.youtube.com/watch?v=ErGTNlpqNlc 

2014年11月9日 星期日

劉開平:「江南遇難30週年祭」


給約翰.華倫(John Warren)打電話,告之打電話的緣
由後,聽筒中傳來中氣十足的聲音:哇,真的,30年了,
時間真快啊!

1984年10月15日早上,美國公民、華人作家江南(劉宜良
,英文名Henry Liu)被台灣國防部情報局派來的「竹聯
幫」殺手陳啟禮、吳敦、董桂森,在美國加州大理市(
Daly City)家中的車庫,三槍斃命。槍聲並不響,卻在
中華民國在台灣的歷史,以及台美關係上,激起濤天巨浪

華倫當時是大理市警察局命案組調查員,也是第一個來到
謀殺現場的執法人員之一,當時一點都不知道,他一腳踏
進了一宗驚動全美的國際凶殺大案。

江南遺孀崔蓉芝當時十分悲傷又情緒激動。可能因為職業
反應,華倫說,他心中立刻掠過兩個問題:這名東方婦女
是否有可能是兇嫌?她是否有精神問題?

「海倫(Helen,崔蓉芝英文名)很激動地拿起一本書,
指著封面上的人,『就是他,就是他。是他殺了我丈夫。
』」華倫在辦公室接受採訪時,拿起一本書,模仿崔蓉芝
的動作。當時他並不知道封面上的中國男子是誰。

一般認為,江南因撰寫「蔣經國傳」和計畫撰寫的「吳國
楨傳」,其中有國民黨政府不想曝光的內容,而身遭橫禍
。崔蓉芝手中那本書的封面男子,是當時中華民國總統蔣
經國。

30年過去了,白雲蒼狗,滄海桑田。不變的是,江南命案
到底有沒有幕後主使者,如果有,是誰?這個問題,30年
來一直沒有答案。

當年在美國現場指揮殺人的陳啟禮、潛入劉宅車庫作案的
吳敦和董桂森,僅存吳敦一人。如有幕後主謀,此三人恐
怕不知。

不過吳敦曾回憶:當年他和陳啟禮及董桂森返台隔日即奉
命向指使他們赴美「執行任務」的汪希苓報告,汪當場打
電話向上級報告已在美國制裁江南。吳敦描述汪希苓報告
時神色恭敬,不斷回答「是、是、是」。吳敦說:「汪希
苓若非向重要上級報告,不可能是這種神情。」(維基百
科)

這位重要上級是何方神聖?

指使陳啟禮等到美國謀殺江南的中華民國國防部情報局局
長汪希苓中將、副局長胡儀敏少將、副處長陳虎門上校三
人中,汪希苓也許知道主謀,但他從來沒有透露任何相關
資訊。

江南生前友人、曾是中華民國外交官的郭冠英,1993年1
月18日和汪希苓面談時,汪說:「當然,那件事不是我個
人的意思。我為國家扛了起來。現在外面也知道了,但是
也沒有甚麼好談了。」

「不是我個人的意思」,是誰的意思?

事情發生後,很多議論把矛頭指向蔣經國總統和他兩個兒
子孝武、孝勇,或蔣緯國。

舊金山作家凱普蘭(David Kapland)在其著作「龍之火
」(Fire of Dragon)中這樣寫到:「七十年代末期,通
過生意上的聯繫,陳啟禮曾與蔣經國的兒子見過面。」「
蔣孝武、蔣孝勇是陳的同代人,他們之間的友誼很快就變
得很穩固了。」「蔣孝勇也與陳啟禮過從甚密,他對陳談
了對台灣未來的憂慮,並且說,一旦局勢惡化,請他務必
讓竹聯幫為蔣家效力。」「蔣緯國也對竹聯幫產生了濃厚
的興趣,經過蔣孝武介紹,蔣緯國幾乎每個周末都與『鴨
子』(陳啟禮在幫中的外號)見面。」(「龍之火」中文
版,台北「新新聞」1993年10月出版,451和452頁)

陳、吳、董刺江後返美,陳虎門到機場接機。陳虎門對他
們說,「大老闆... 也非常感謝他們所做的事情。」後來
董桂森問陳啟禮,「誰是大老闆?」陳答,「蔣孝武,總
統的二公子。」(同上書,549頁)

此案關鍵人物之一、竹聯幫的白狼(張安樂)1985年3月1
日在南加州的一個聚會上說,「蔣孝武命令陳啟禮暗殺了
劉宜良,這是他的命令,他認為這是為了他的國家。」(
同上書,613頁)

蔣家人如何說?蔣孝勇在其傳紀「寧靜中的風雨」中說:
「我認為江南案是個相當愚蠢的事情,這件事發生以後,
父親非常生氣。但是我叔叔或二哥絕對沒有捲在裡面。不
過對於二哥被牽扯,我寧可持平一點講,百分之八十是別
人在造謠,百分之二十是自己給人家這種印像。」(「天
下文化」1997年8月出版,94頁)

儘管作了大量訪談和分析,凱普蘭還是無法對江南命案背
後的主謀是誰得出結論,他說,「嚴格限制的調查和簡短
的公開審判以悲劇告終,從沒追查出誰在汪希苓之上對劉
宜良被殺一事負責。」(611頁)

傅建中1968年被台灣中央社派駐華府任記者,江南早一年
從台灣來到華府,當時工作之一是為「台灣日報」寫通訊
新聞,兩人成為好友。傅說,「江南是絕頂聰明的人,太
過聰明之後,遇到意想不到的麻煩。」

傅建中指出,江南撰寫「蔣經國傳」並先在報上發表一些
章節時,台北情治單位委託對江南有知遇之恩的「台灣日
報」東主夏曉華,和江南的英文老師、蔣經國的親信溫哈
熊到美,當面請江南筆下留情,但江南以「頑童」心態,
挼台灣情治單位的虎鬚,而導致悲劇。

關注江南事件整整30年的柏克萊加大教授、「江南事件委
員會」主席王靈智,對指稱幕後主謀也十分謹慎,「紐約
時報」和Fox電視新聞網都問他對蔣孝武主導此案的說法
有何評論,他都說「我不知道,沒有證據。」

王靈智日前受訪時說,「真相仍舊沒有水落石出。一天沒
有真相,就一天沒有司法正義。」

「蔣經國傳」最初以丁依為筆名,在香港「南北極」雜誌
連載,1975年蔣介石去世,蔣經國成為新聞人物,「南北
極」未經江南同意,即將已刊載內容成書出版,引起江南
不滿。

後來江南希望在美國發表「蔣經國傳」,在阮大方主持的
洛杉磯「加州論壇報」連載,阮大方已去世,他的弟弟阮
大仁回憶當年往事說,「那時候他的書要發表,紐約『中
報』的老闆傅朝樞說有興趣,先在報上連載,然後成書出
版,稿費一萬五千美元,但老傅提出有權修改。傅老闆跟
國民黨有仇,不能讓他改,江南不同意。我就把他介紹給
論壇報連載,只有一千美元稿費,但不會改,他同意了。
證明他不是無原則地要錢。」

再次刊載前,江南修改了文稿。刊出後,一時洛陽紙貴,
許多台灣遊客紛紛買報帶回台灣。

江南案,是一個外國政府派出幫派成員,到美國刺殺一名
美國公民,而且又涉及封殺美國憲法賦於公民言論自由權
的命案,美國朝野為之震驚,中文媒體和主流媒體連篇累
續地報導,聯邦調查局和中央情報局也都介入調查此命案
,並前往台灣取證;聯邦眾議院外交事務委員會屬下的亞
太事務委員會,於1985年2至4月就江南案舉行三場聽證會
;當年4月16日,聯邦眾議院以387票對兩票,通過眾議員
索拉茲(Stephen Solarz)和李奇(Jim Leach)的議案
,要求中華民國政府合作,把江南案犯案人汪希苓、胡敏
儀、陳虎門,以及陳啟禮和吳敦(此時董桂森已逃離台灣
)引渡到美國受審。此要求被國民政府拒絕。

大理市兇殺組調查員華倫回憶說,當時台灣「北美事務協
調處」駐舊金山的負責人到警察局,對著他大罵一通,「
你說謊!說謊!」(Liar, Liar)。

但美方對此案的追查,最終還是偃旗息鼓。王靈智教授分
析說,列根政府故意壓下了對這宗命案的調查。台灣在美
國的亞太地區戰略中,具有重要的戰略地位,美國政府不
希望江南案影響美國的亞太戰略。

但江南的生命,卻推動了台灣的民主發展。為「蔣經國傳
」作序的謝善元教授說,江南事件可能間接打破了蔣經國
把權位傳給兒子蔣孝武的計劃,同時不得不順應歷史發展
潮流,開放黨禁報禁。

當時還是「黨外」的民進黨,曾以江南事件向國民黨政府
施加壓力,要求追查真相。

王靈智引述前民進黨主席許信良的話:沒有江南事件,就
沒有民進黨。 

或許民進黨是江南事件最大的獲益者,但民進黨1986年成
立,以及2000年獲得政權後,卻對江南案諱莫如深。

江南遺孀崔蓉芝認為,江南是外省人,生前主張中國統一
,是民進黨對江南命案避而不談的主要原因。

江南撰寫「蔣經國傳」時,多次到史丹福大學胡佛研究所
查找資料,認識了時任該所圖書館副館長的張富美。經張
富美介紹,舊金山灣區的協志會決定邀請江南前往演講,
談他這本書,地點原訂在灣區某教會,演講前幾天,該教
會表示不方便提供場地,時任南灣台灣同鄉會會長的廖萬
夫同意移到他家舉辦。此時距江南遇害僅兩個星期,可能
是江南最後一次公開活動。

廖萬夫說,當時有聽眾問江南,「你這樣寫蔣經國,會不
會有危險?」江南答,「我是美國公民,國民黨不會把我
怎樣。」

後來台灣審訊此案涉案人汪希苓、陳啟禮等人時,崔蓉芝
請了舊金山律師葛其克(Jerone Garchik)和曾是馬英九
老師的哈佛大學法學教授孔傑榮(Jerome Cohen)到台灣
了解案情。期間孔傑榮到監獄所看望哈佛校友、因美麗島
事件正在服刑的呂秀蓮,也促使呂秀蓮以保外就醫名義提
前獲釋。

後來呂秀蓮訪美時,由廖萬夫陪同,專程面謝崔蓉芝。

對於江南事件促成民進黨提早成立,有助台灣民主發展的
觀點,2003年離開民進黨的廖萬夫表示同意。至於民進黨
後來再也不提追查江南命案真相,廖萬夫說,陳水扁以美
麗島受刑人辯護律師起家,不太了解此案。呂秀蓮也未曾
提起此事,應該是「疏忽」。

廖萬夫說,林義雄的母親和兩個女兒遇害案、陳文成命案
等,現在都沒有追查出真相。追查江南命案真相,相信也
很困難,但他希望民進黨撰寫黨史時,對於江南事件對民
進黨建黨所起的作用,以及在蔣經國執政後期對台灣民主
開放進程的影響,應該有一個「正確的記載」。

大理市警察局的調查員華倫,現在是大理市上級政府機構
聖馬刁(San Mateo)縣地方檢察長辦公室首席調查官。
他說,「大理市警察局很小,不像舊金山、紐約那樣的大
城市,有很多位命案調查員。我們小小的警察局,卻破了
一宗國際凶殺案,我至今引以為自豪。調查過程中,
Helen幫了很多忙,她說得沒錯,的確是那個人殺了江南
。」 

華倫指的應該不是蔣經國本人,而是蔣的政府。

崔蓉芝說:「三十年很快就過去了,因為當事人的顧忌,
或者是國民黨大圈子的顧忌,這個案子還是沒有真正的水
落石出。我相信真相只有一個,時間是會還原一切的,我
在等待。」

即使江南命案真相沒有水落石出的一天,江南的生命對台
灣民主改革產生的巨大影響,將會永遠載入史冊。

——原載《明報》月刊2014年11月號

2014年10月27日 星期一

劉暢:灣區三十年前的驚天大案

左起江南、次子刘家禾、崔蓉芝1984年10月初摄于Daly City家门前

今天是10月15日,30年前的今天,1984年10月15日,灣區德利市(Daly City)發生了一件大案知道這件事的人,今日可能已經淡忘。不知者,當然更加茫然。那天早上,華人作家江南(本名劉宜良,英文名HenryLiu)在德利市家中車庫,遭台灣情報機關派來的「竹聯幫」殺手陳啟禮、吳敦、董桂森三槍斃命。當時陳啟禮在外接應,吳敦和董桂森潛入車庫。實際上吳敦開的第一槍就已致命,董桂森後來又補了兩槍。

案發時,德利市警方還沒有意識到這件命案的重要性。但此案很快震動全美,並撼動美台關係。

美局當局很快查明,殺手由台灣國防部情報局長汪希苓中將、副局長胡儀敏少將、副處長陳虎門上校派出。為何要殺江南,主因是江南寫了「蔣經國傳」,以及計劃中撰寫的「吳國楨傳」,其中有台灣當局不希望面世的內容。

江南是美國公民。一個外國政府派殺手到美國「處決」美國公民,而且事涉憲法第一修正保護的言論自由。這件命案立刻沸沸揚揚,喧騰一時。很多議論紛紛指蔣經國總統或他的兒子孝武、孝勇,甚至總統的弟弟緯國,都可能是背後主使者。

美國聯邦調查局和中央情報局很快加入調查此案,並前往台灣取證;聯邦眾院外交事務委員會屬下的亞太事務委員會,於1985年江南命案舉行三場聽證會;當年4月16日,眾院以387票對兩票,通過眾議員索拉茲(Stephen Solarz)和李奇(Jim Leach)的決議案,要求中華民國政府把江南命案犯案人汪希苓、胡敏儀、陳虎門,以及陳啟禮和吳敦(此時董桂森已逃離台灣)引渡到美受審。此要求被國民政府拒絕。蔣家也否認參與此命案。

舊金山作家凱普蘭(David Kapland)花了五年多進行訪談、調查和分析,寫出詳述命案的500多頁「龍之火」(Fire of Dragon),他也無法對江南命案背後的主謀得出結論,「嚴格限制的調查和簡短的公開審判以悲告終,從沒追查出誰在汪希苓之上對劉宜良被殺一事負責。」
所以,儘管涉案人汪、胡、陳以及陳、吳、董後來受到法律懲罰,但此案至今仍可說是懸案。汪希苓目前健在,據說現居上海,他可能是唯一知道真相者,但他從未透露過「背後的人」。也許,這宗命案真相,只是汪、胡、陳自己決定,以向蔣經國邀寵而發生?

30年前,正是台灣黨外要求組黨洶湧澎湃,而迭受國民黨壓制之際。當時還是「黨外」的民進黨,曾以江南命案向國民黨政府施加壓力,要求追查真相。為「蔣經國傳」作序的謝善元教授說,江南事件可能間接打破了蔣經國把權位傳給兒子蔣孝武的計劃,也促使蔣經國不得不順應歷史發展潮流,開放黨禁報禁。

江南事件委員會主席王靈智,多次引述前民進黨主席許信良的話:沒有江南事件,就沒有民進黨。至今國民黨不願面對當年執政時的大醜聞,從江南命案獲益的民進黨也不再談「真相」。江南遺孀崔蓉芝說,江南是外省人,生前主張中國統一,是民進黨對江南命案避而不談的主要原因。無論如何,歷史不能忘記,真相仍有待追尋。

江南的「蔣經國傳」,最初以丁依為筆名,在香港「南北極」雜誌連載,1975年蔣介石去世,蔣經國立刻成為國際性新聞人物,「南北極」老闆頗具商業頭腦,未經江南同意,立即將已連載的內容,編輯成書出版,引起江南不滿。

後來江南把這本書移到美國發表,在阮大方主持的洛杉磯「加州論壇報」連載,阮大方已去世,他的弟弟阮大仁對筆者回憶當年往事:「那時候他的書要發表,紐約『中報』的老闆傅朝樞說有興趣,先在報上連載,然後成書出版,稿費一萬五千美元,但老傅提出有權修改。傅老闆跟國民黨有仇,不能讓他改,江南不同意。我就把他介紹給『論壇報』連載,只有1000美元稿費,但不會改,他同意了。證明他不是無原則地要錢。」

在「論壇報」連載前,江南對文稿作了進一步修改,豐富了內容。連載刊出後,一時洛陽紙貴,許多台灣遊客紛紛買報帶回台灣。

「蔣經國傳」寫了一些國民政府不希望面世的、有關蔣經國總統的內容,也引起要求在台灣組黨的綠營(當時還是「黨外」)人士的興趣;此外,江南撰書過程中,曾到史丹福大學胡佛研究所圖書館查找資料,認識了副館長張富美(陳水扁總統任內出任僑委會委員長)。

經張富美介紹,灣區協志會邀請江南前往演講,談他這本書,地點原訂於某教會,演講前幾天,教會表示不方便提供場地,時任南灣台灣同鄉會會長的廖萬夫同意移到他家舉辦。

廖萬夫回憶說,當時有聽眾問江南,「你這樣寫蔣經國,會不會有危險?」江南答,「我是美國公民,國民黨不會把我怎樣。」

此次演講距江南遇害僅兩個星期,應該是他最後一公開活動,他絕對沒有想到國民政府官員會派黑道人物來殺他,倒是那位聽眾的擔憂不幸成真。

後來台灣審訊此案時,崔蓉芝請了舊金山律師葛其克(Jerone Garchik)和曾是馬英九老師的哈佛大學法學教授孔傑榮(Jerome Cohen)到台灣了解案情。期間孔傑榮到監獄看望哈佛校友、因美麗島事件正在服刑的呂秀蓮,也促使呂秀蓮以保外就醫名義提前獲釋。

廖萬夫說,後來呂秀蓮訪美,他曾陪同呂,專程面謝崔蓉芝。

近日和廖萬夫談起此事,說到追查案件真相時,廖說林義雄的母親和兩個女兒遇害案、陳文成命案等,現在都沒有查出真相。相信追查江南命案真相也很困難,但希望民進黨撰寫黨史時,對於江南命案對民進黨建黨所起的作用,以及在蔣經國執政後期對台灣民主開放進程的影響,應該有「正確的記載」。

文/劉暢
「老中地方新聞」,十月十五日刊出/這是網上刊出文章,報紙刊出的有刪)

2014年10月24日 星期五

王靈智盼江南案水落石出

王靈智


(世界日报 記者陳運璞/舊金山報導柏克萊加大教授王靈智原計畫本月15日舉行「江南命案30周年國際研討會」,拼湊出命案背後的真相。但一直找不到合適的人參加。唯一有意願出席的「白狼」張安樂,仍被限制出境,無法成行,研討會只得喊卡。

王靈智15日說,他自己研究歷史,很重視美國華僑史,因此特別想知道江南命案的真相。前幾年中華民國國家檔案館資料開放後,他專程赴台,可惜找不到足以說明江南命案真相的資料。

1984年10月15日江南命案發生,舊金山紀事報只以三、四句話簡單報導。王靈智雖然不認識江南,但從中文報紙報導看出是政治謀殺。因此致電紀事報編輯,指責他們報導這宗命案的篇幅太短。

紀事報當天就派出記者專訪江南遺孀崔蓉芝,次日大篇幅報導,引起美國新聞界的重視。1985年1月,舊金山華人記者高魯冀,取得陳啟禮說明命案的錄音帶內容,將重點摘要發稿給香港文匯報與紐約華語快報。

王靈智在舊金山華埠看到文匯報報導的錄音內容後,立即翻譯成英文,發給舊金山紀事報與觀察家報。美聯社與合眾國際社記者看到英文報導,得知江南命案與中華民國政府有關,當即發稿,轟動全美各大媒體。

紐約時報記者巴特菲爾德(Fox Butterfield)專程前來舊金山,並採訪王靈智及他介紹給崔蓉芝的律師戈爾契克(Jerome Garchik)。當時戈爾契克同意讓巴特菲爾德引用一句話:「下令殺江南的是蔣孝武。」紐約時報據此做了「律師說總統之子下令殺人」的標題。

當年哥倫比亞廣播公司的新聞節目「60分鐘」記者黛安索耶(Diane Sawyer)研究案情三個月後,於1985年3月到舊金山訪問,光是王靈智就訪談四小時,最後剪接成20分鐘的內容。但「60分鐘」製作單位決定,必須拿到陳啟禮錄音才准播出。專程到洛杉磯找到白狼拿到錄音帶,播出江南命案報導。

王靈智後來發現,當年美國媒體大量報導,雷根政府也利用江南命案造成國府處境尷尬的機會,由諾斯中校(Oliver North)向中華民國政府拿了數百萬美元,用以推翻尼加拉瓜政權。

有人指江南是雙面間諜、三面間諜而遇害,王靈智稱這純粹是抹黑。據他了解,「蔣經國傳」原為江南在美國的博士論文,寫作期間到出書前,中華民國政府曾派多人勸他不要出書,但江南沒聽。

王靈智曾為此案投注五年時間,直到台灣政府賠償崔蓉芝為止。王靈智表示,後來代表崔蓉芝控告中華民國政府的律師李曼(Arthur Liman)曾是美國國會調查諾斯中校委員會的首席顧問;代表台灣政府的則是曾任卡特總統法律顧問的柯特勒(Lloyd Cutler),兩邊律師來頭都很大,最後終於達成賠償協議。

王靈智說,這宗命案造成多方面影響。首先就是台美關係,「1985年美國國會通過決議案,要求引渡命案兇手到美國受審。這是美國國會第一次公開批評台灣政府,最後還是雷根總統拒絕執行決議案。」

其次的影響是台灣政治丕變,民主化進程迅速,形成政黨政治。第三大影響則是較少人注意到的「美國華裔感覺解放,不再受台灣特務與職業學生的監視。」王靈智本人很受惠於此,因為台灣史學界友人告知,台灣政府還存有當年對他的許多小報告。

江南案30年 遺孀崔蓉芝等待真相慢慢浮現


崔蓉芝等待歷史讓真相慢慢浮現。(陳運璞/攝影)
【世界日報╱記者陳運璞/舊金山報導】
「真相只有一個,我心裡很清楚。只是還沒有直接的證據,顯示究竟是誰授意。我不求任何人查明真相,求了也沒用。」
江南(劉宜良)命案即將屆滿30周年,回憶起1984年10月15日,當警察抵達命案現場,遺孀崔蓉芝拿著剛寄達的「蔣經國傳」,告訴警方,江南就是因為寫這本書而遇害。當時華倫警官一臉難以相信,但後來發展讓他不得不信,的確有這樣的事情。
崔蓉芝13日在舊金山家中細說從頭,她說江南當年蒐集許多獨家資料,「蔣經國傳」中透露蔣介石曾將元配毛褔梅踢下樓;蔣經國在莫斯科時曾寫信給父親要斷絕父子關係。崔蓉芝是江南第一個讀者,但並沒想到要勸江南筆下含蓄些。
崔蓉芝說:「當時我們都太天真,總覺在美國享有言論自由。別的太太會想到勸先生,我這個人向來天不怕地不怕,從沒想到江南因此惹來殺身之禍。」
1984年4月,江南到喬治亞州沙凡納市專訪「民主先生」吳國楨。吳是前台灣省主席,也曾歷任國府要職,但與蔣經國不合。吳國楨親口告訴江南,他與妻子到日月潭,但司機被換,車胎螺絲都鬆了,吳國楨很擔心遇害。
江南將吳與蔣不合,以及差點遇害這段經歷寫進「吳國楨八十憶往」,投稿紐約「台灣與世界」月刊,全文被陳鼓應轉載到台灣「夏潮」,當然該期「夏潮」被禁。崔蓉芝說,吳國楨1984年6月忽然過世,同年8月江南跟吳國楨太太簽約寫「吳國楨傳」。
崔蓉芝記得,殺害江南兇手之一,竹聯幫領袖陳啟禮後來自己說了,他在同年7月就被通知去情報局受訓,說再不去就來不及了。崔相信,「吳國楨傳」是江南案真正的導火線。蔣經國本人當時已病重,或未授意,但應知情。
江南命案20周年,陳啟禮在寮國受訪,曾透過記者公開向崔蓉芝道歉。崔蓉芝說:「記者給我陳啟禮的電話,但我沒打給他。因為不曉得要講什麼,且我相信陳啟禮也不知究竟是誰授意。因為他是跟情報局中下級官員聯絡,並不知道他們口中的『大老闆』是誰。」
崔蓉芝回憶江南生前是「調皮」的人,官員與上級犯錯,他據實報導,並不隱晦。例如師大校慶,他報導師大校長貪污。周書楷任駐美大使期間,江南寫「憂鬱的雙橡園」,將他對周書楷任內不滿意的表現一五一十寫出來。結果「害他當時任職的台灣日報老闆,經常被警總叫去。」
崔蓉芝跟江南差11歲,江南在台北復興廣播電台製作「幸福家庭」節目時,崔還在政大中文系讀二年級,去應徵節目主持人被錄取。當時江南剛離婚,崔蓉芝對這個很有見地,見聞極廣的製作人印象深刻。
崔蓉芝說,江南從小看「申報」,口才很好,對海峽兩岸的歷史都十分熟悉。17歲赴台。崔蓉芝表示,江南一生有許多貴人。就連在漁人碼頭開禮品店,都有拉斯維加斯市長與聖地牙哥州眾議員幫忙爭取拿到店位。
江南過世後,崔蓉芝繼續經營禮品店,直到1987年租約到期才結束營業。「那幾年我開車出門總流淚不停,進到店裡就要擦乾眼淚,微笑面對客人。」後來她才知道,當時親人非常擔心她的安危。她出門時堂弟會在後面跟著,以免她也遭遇不測。
崔蓉芝很感激王靈智教授等人熱心成立「江南事件委員會」,她當時感覺自己孤軍奮鬥,一個人在對抗「整個國家機器」。1994年,崔蓉芝將江南骨灰帶回她的家鄉,安葬安徽黃山,景色優美的龍裔公墓。當時夢中曾見江南表示,骨灰留在美國或回中國都好。
記者陸鏗因採訪江南事件,跟崔蓉芝發展出一段黃昏之戀。許多人頗不諒解陸鏗離開髮妻,追求崔蓉芝。但陸鏗晚年罹患失智症,則是崔蓉芝一手照顧終老。今年6月,崔蓉芝90高齡的母親因肺癌過世,她再度經歷喪失親人的錐心之痛。
走過人生風風雨雨,崔蓉芝再也沒什麼擔心之事。上周還參加旅遊團到黃石公園走一趟,順道參觀當年江南告訴她的大提頓國家公園。如今的她,「就是等待歷史讓真相慢慢浮現。」

2014年10月22日 星期三

蘋果日報:江南案的來龍去脈

作家江南(圖)八四年疑因撰寫《蔣經國傳》,在美國被殺,成為轟動國際新聞。

傳媒多次以「震驚中外」來形容「江南案」。震驚,是因為一位情報人員出身的記者,過於敢言而遭受暗殺。中外關注,是因為案件涉及台灣蔣經國總統父子,以及超級黑幫竹聯幫。有人甚至認為,江南案是間接促成台灣民主選舉的歷史大事。

出版《蔣經國傳》惹禍

江南,本名劉宜良,美籍華人。他早年喪父,由祖父撫養長大。17歲那年(1950年)隨蔣經國到台灣,先在國防部政工部學習,再送到蔣經國任校長的政工幹校受訓,是蔣經國一手培養的政工人員。1954年畢業前夕,江南脫離部隊,就讀於台北市師範大學英語系,後擔任《台灣日報》記者,曾派往香港、菲律賓及東南亞採訪。
1967年,江南以《台灣日報》特派員身份派駐美國,並入籍美國。1982年,江南開始研究蔣經國的生平及政治理想,並於1984年正式出版《蔣經國傳》,於美國洛杉磯《論壇報》連載。由於內容記述蔣家內部與國民黨內部的派系鬥爭,被國民黨視為侮蔑元首,觸動殺機。

有指蔣孝武下暗殺令

1984年9月,在台灣情報局副處長陳虎門策劃下,聘用了竹聯幫分子陳禮、吳敦及董桂森三人,完成刺殺任務。陳禮是於80年代初期,在竹聯幫總巡察帥嶽峰引薦下認識陳虎門。有指,在蔣緯國(蔣經國之弟)的生日會上,蔣經國次子蔣孝武授意陳禮執行暗殺令。陳禮等人接受了3天的特務訓練,隨即派赴美國動手。
江南案發生於1984年10月15日早上,地點是加州三藩市,陳禮沒有親自下手。上午9時,當江南在寓所吃完早餐,到樓下準備開車外出時,事先埋伏的吳敦與董桂森分持左輪手槍朝他兩眉間開了一槍,江南隨即倒地。

出獄再犯案遭通緝

兩名槍手再朝其胸部、腹部開了兩槍,然後乘單車逃離現場,並在附近路口棄車,脫掉假髮、假鬍子及換衫後,在陳禮接應下返回台灣。美國聯邦調查局很快就查出兇手身份,陳禮與吳敦於台灣因其他案件被捕,董桂森則潛逃到巴西時被捕。
在江南案中,陳禮被判無期徒刑。在1991年經二次減刑,僅服刑六年半便出獄。後發現背部長腫瘤,96年離開台灣到上海治療。稍後落腳柬埔寨養病,終因台北地檢署依組織犯罪條例和欺詐發出通緝令,從此他不敢返回台灣。

案件對政局影響深遠

其後的評論認為,江南案影響深遠。台灣政府情報局竟與黑幫聯手殺害平民,各方大感憤怒,台灣形象受到前所未有的重挫。被指涉案的蔣孝武其後淡出政府決策核心,蔣經國於命案翌年到訪美國時,更明言台灣領導人將會依憲法選舉產生,不會由蔣家人繼任。